Vergleich Einbauvarianten

Irre!

Mal in andere Länder geschaut und total überrascht. Links Asien. Hier werden Fenster mit Montagezargen montiert. Die Vorteile sind dort bekannt und werden sehr wertgeschätzt. Dies sowohl von Kunden- als auch von Herstellerseite. Einziges Manko: Ein bauphysikalischer Totalabsturz. In Kundengesprächen werden aber um 0,01 W/m2*k beim Uf-Wert gestritten.

Rechts das System, das energetisch aus einem Standard-Dreifachverglastem-Fenster IV78 in Holz ein Passivhaustaugliches Fenster machen kann. Energetisch revolutionär. Nur in Deutschland verstehen Kunden und Fensterhersteller nicht, dass eine Montagezarge mehr als Sinn macht, schon ohne den energetischen Zugewinn. Obwohl beide Varianten um Welten differieren, so geht der Punkt dennoch nach Asien, denn dort wurde das Prinzip verstanden!, während wir darüber diskutieren ob dieser Mehrwert Geld kosten darf, da man ja schlecht etwas beim Kunden verkaufen könne, (was man selber nicht versteht). Lediglich die Materialauswahl gibt ein Minus in Asien, was aber der Tatsache an Verfügbarkeit von Hochleistungswerkstoffen geschuldet ist, welche bei uns in Zentraleuropa bereits "state of the art" sind. In letzter Konsequenz: Austausch der Materialien in Asien und Umsetzung der Philosophie bei uns und schon hat man nachhaltigen Mehrwert der zwar kostet, im Nachgang aber viel mehr Aufwendungen und Kosten vermeidet.

Noch keine Kommentare bis jetzt

Einen Kommentar schreiben

Du musst angemeldet sein um hier zu kommentieren